방전된 안전그날, 워치는 신고에 쓰이지 못했다

김병찬에게 살해된 여성은 경찰이 지급한 워치로 두 차례 긴급 호출했다. 당시 뉴시스 보도에 따르면 경찰은 처음에 피해자의 집에서 수백m 떨어진 곳으로 출동했고, 첫 신고를 접수한 지 12분 만에 집에서 피해자를 발견했다. 경찰은 기지국 중심의 위치 확인 방식에서 오차가 발생했다고 설명했다.

뉴시스 · 2021. 11. 20 당시 경찰 설명

이석준 사건에서는 신변보호 대상 여성에게 워치가 지급돼 있었다. 여성의 집에 있던 어머니가 숨지고 동생이 다쳤다. 워치가 지급된 당사자와 실제 피해를 입은 가족이 다른 사건이다.

출처: 경향신문 · 2021. 12. 15 가족 보호 조치 보도

신변보호를 받던 여성은 지급받은 워치로 긴급 신고했다. 당시 뉴시스 보도는 경찰이 신고 3분 뒤 현장에 출동했지만 피해자가 숨졌다고 전했다. 워치 신고는 접수됐으나 피해를 막지 못한 사건이다.

뉴시스 · 2022. 2. 15 신고와 출동 경위

스토킹 피해 여성은 7월 13일 워치를 반납했고, 나흘 뒤 전 연인에게 살해됐다. 반납 경위에 대해서는 유족이 경찰의 요청이 있었다고 주장한 반면, 경찰은 요청한 적이 없다고 밝혔다. 사건 당시에는 워치를 반납한 상태였다.

출처: 동아일보 · 2023. 9. 11 반납 시점과 양측 설명. 뉴시스 · 2023. 10. 19 국정감사의 반납 경위 질의와 경찰 답변